Thread: Anonymous
|
Eröffnet am: 05.08.2011 01:58 Letzte Reaktion: 22.02.2012 03:00 Beiträge: 28 Status: Offen |
Unterforen: - Politik |
|
| Verfasser | Betreff | Datum | |||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Ralfael | Anonymous | 05.08.2011, 01:58 | |||
| Snake | Anonymous | 06.08.2011, 18:53 | |||
| Average | Anonymous | 06.08.2011, 23:40 | |||
| goddi | Anonymous | 08.08.2011, 15:04 | |||
| Tanasen | Anonymous | 11.08.2011, 20:29 | |||
| Laxiel_Oni | Anonymous | 14.08.2011, 23:19 | |||
| Archimedes | Anonymous | 18.08.2011, 08:15 | |||
| Prussia | Anonymous | 25.08.2011, 13:02 | |||
| Snake | Anonymous | 25.08.2011, 18:22 | |||
| InTruthWeTrust | Anonymous | 27.08.2011, 23:45 | |||
| Merodi | Anonymous | 28.08.2011, 16:15 | |||
| Snake | Anonymous | 28.08.2011, 20:38 | |||
| Merodi | Anonymous | 29.08.2011, 05:07 | |||
| Bartman | Anonymous | 11.09.2011, 01:28 | |||
| SAlbert | Anonymous | 11.09.2011, 18:38 | |||
| Merodi | Anonymous | 12.09.2011, 06:18 | |||
| Snake | Anonymous | 12.09.2011, 12:58 | |||
| Merodi | Anonymous | 12.09.2011, 14:55 | |||
| Peniswunder | Anonymous | 12.09.2011, 16:22 | |||
| Snake | Anonymous | 12.09.2011, 21:48 | |||
| Merodi | Anonymous | 13.09.2011, 07:53 | |||
| Snake | Anonymous | 13.09.2011, 11:08 | |||
| Merodi | Anonymous | 13.09.2011, 16:26 | |||
| Snake | Anonymous | 13.09.2011, 19:55 | |||
| Studl |  Anonymous |
28.09.2011, 08:46 | |||
| Naglaya | Anonymous | 28.09.2011, 22:19 | |||
| Snake | Anonymous | 29.09.2011, 16:49 | |||
| Convoy | Anonymous | 22.02.2012, 03:00 | |||
| |||||
|
 |
||||||
| Mich würde hier die Meinung zu dem Thema Anonymous interessieren. Was haltet ihr von ihren Aktionen gegen Scientology? Oder von ihren Angriffen aus das PSN(Playstation-Network) oder ihren vielen anderen Aktionen? Ich persönlich denke das die meisten ihrer Tätigkeiten aus einem guten Grund geschehen aber die Aktion mit dem PSN war ein totaler Reinfall da sie ja für die Rechte der Sony-Kunden kämpfen wollten aber diese am Ende einfach nur gestört haben. Nach den Veröffentlichungen der Kundendaten war ich froh keine PS3 zu haben ^_^ |
|||||||
|
 |
||||||
| > Mich würde hier die Meinung zu dem Thema Anonymous interessieren. Die Stufe ich für meinen Teil schon als Cyber-Terroristen ein. Mehr muss ich daher denke ich auch nichtmehr dazu sagen. Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
||||||
| Belustigend, wie früher der CCC. |
|
 |
||||||
| lurk more . anonymous ist das hivemind/schwarmbewusstsein der internets vorallem halt war/ist anonymous die anthropomorphe personifikation des "deepweb" (im übertragenen sinn) die bezeichung anonymous stammt von foren gewissen websiten bei denen der user generell unter dem synonym "anonymous" postet daraus entstand die "logik" das jeder anonymous nur anonymous ist, die individuelle Auflösung der Persönlichkeit des einzelnen Users anonymous funktioniert nach dem prinzip das etwas das der Mehrheit gefällt Beachtung bekommt und funktioniert weil es funktioniert, dinge von minderem Interesse fallen durch und verschwinden anonymous ist in erster linie ein Haufen von trollen die durch anonymität und großartige Gruppendynamiken sich selbst pushen so sachen wie FOX kids mit pornos und gore flooden for the lulz Epileptiker foren mit animierten gifs spammen die anfälle auslösen sollen etc. FOX News nannte sie mal so schön "hacker on steroids", "internet hate machine" oder "treating the web like a video game" traurigerweise bringt es FOX damit besser auf den punkt als die meiste presse die nur Chantology oder sonstwas gesehen haben Projekt Chantology ist eine Aktion von TEILEN von anonymous ( Moralfags/Whiteknghtfags und dem typischen Troll) Auch die politischen anonymous sind nur ein Teil von anonymous ( politicfags) und lulzsec sind auch nur ein teil von anonymous die den Leitsatz "for the lulz" ernster nehmen als die anderen im übrigen ist in der anon-logik jeder anon irgend eine form von "******fag" was aber wichtigist, alle teile sind vorallem ein Teil der Großen ganzen und es ist eine Dumme idee von einer der splittergruppen auf anonymous als ganzen zu schließen anonymous liefert euch katzenbilder, lustige flash videos, geniale meme, kinderpornos und leichenbilder in kinderforen, Demos gegen die Co$ oder irgend nen regieme alles das selbe no one of us is as cruel as all of us trenn das nicht auf und interpretiere keine "höhren motive" in anonymous, das große ganze hat nur ein motiv: for the lulz I live the way I type; fast, with a lot of mistakes. |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich finde da insbesondere interessant, wie die Medien dem kleinen Mann versuchen zu erklären, was da passiert. Den Begriff "Gruppe" würde ich so zB nicht auf Anon anwenden - die sind keine organisierte Gruppe. Sie sind austauschbar und kennen einander nicht. Die Aktionen werden vermutlich von diversen kundigeren Leuten initiiert, wenn das dann ankommt (und nicht den Verweis "not your personal army" erhält), dann ddosen irgendwelche random Leute irgendwelche Ziele und wissen nicht einmal was sie da so genau tun. Medienwirksam ist es aber, und obwohl kindisch, in manchen Fällen vielleicht ein interessantes Statement. Warum es Anon jedoch interessiert, dass diverse Seiten (hierzulande der GIS) Ihre Nutzerdaten nicht optimal sichern, verstehe ich nicht. Das hat nichtmehr viel mit lulz zu tun. Die, die mir die Hoffnung nahmen, all die Unveränderbaren Heut seid ihr endlich dran! Die, die da auf Hilfe warten, all die Feinen, Lieben, Zarten, Ihr kommt bei mir nicht an! |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich gestehe Anonymous mehr Kraft zur Veränderung zu als der Jack Sparrow...äh Piraten Partei.*lacht* Wenn das Wörtchen Terrorismus nich wär, Käme schnell ein neues daher. LG Lax Meine Flügel sind gebrochen Mein Herz zersprungen Meine Seele in Ketten gelegt... ...ich bin verloren in eurer Welt... ~Laxiel~ |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich halte nichts von der Gruppe. Die Ziele mögen zum Großteil zwar edel sein, die Handlungen, mit denen sie sie erreichen wollen, sind es aber nicht. Der richtige Grund macht eine Handlung nicht automatisch gut. Mein endliches Bewusstsein hat Augenbrauen! |
|||||||
| Zuletzt geändert: 18.08.2011 08:16:56 | |||||||
|
 |
||||||
| Die Grundidee von Anonymous scheint ganz gut zu sein. Die Aktionen wie z.B. Demos, laufen - soweit ich weiß - auch immer relativ friedlich ab, deswegen spricht eigentlich nichts dagegen. Schade ist nur, dass auch Fälle von einzelnen Mitgliedern bekannt werden, die mit Hackerangriffen versuchen hinter irgendwelche Daten zu kommen. Viele trollen auch einfach nur im Internet herum. Ob sie jemals irgendwas erreichen ist fraglich.. Für mich scheinen das einfach ein paar Anarchisten zu sein, die wie so viele Andere, die Welt verändern wollen. Meistens ohne Erfolg ^^ |
|||||||
|
 |
||||||
| Ich habe gehört, dass die nun RTL ins Visier genommen haben. Hiermit möchte ich darum meine erste Antwort auf diesen Thread wieder für nichtig erklären. Die von Annonymous sind Helden. Sie verdienen unsere uneingeschränkte Unterstützung.. zum Wohle des Landes, versteht sich >:] Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
||||||
| Go Go Anonymous, "Fahne schwenk" PS: Die/Wir werden uns doch nicht mit RTL befassen, da gäbe es wichtigeres z.B. ein Sack mit Reis ist mal wieder umgefallen. http://www.youtube.com/watch?v=Jw-t2NMUmNg |
|
 |
||||||
| Wenn Anonymous wirklich RTL ins Visir nimmt, bestaetigt dass dann nicht wieder irgendwie das Bild, was sie von uns Gamern haben? Immerhin machen Spiele deren Meinung ja gewalttaetig und agressiv bzw. leicht reizbar o.o Mit einem Hackerangriff waere es ja soetwas wie Rache, was ja auch unter Agression zu verstehen ist.... Oder sehe ich das falsch? (Ich weiss - wenn man nichts unternehmen wuerde, wuerde es auch nichts bringen..aber ob sich Anonymous dort unbedingt einschalten sollte, weiss ich wirklich nicht.. Finde die Aktion mit den verschwitzten T-shirts allerdings schon lustig und besser, als die Aktivitaeten von Anonymous :D) |
|||||||
|
|
||||||
| > Wenn Anonymous wirklich RTL ins Visir nimmt, bestaetigt dass dann nicht wieder irgendwie das Bild, was sie von uns Gamern haben? Och, mir ging es gar nicht um die Gamescom-Geschichte *g* Und dein Vorposter, der ist bereits gelöscht.. vermutlich weil er nur Unsinn schrieb :D Übrigens: Ich fand selbst auch, dass auf der GC sehr viel sehr komisches herumlief. Mir gefällt nur der Gedanke, dass RTL geschadet wird. Den Bericht auf den du dich beziehst, den fand ich eigentlich recht realitätsnah und ok :D RTL an sich aber..? Nee.. Aber alles in allem hast du schon recht mit dem was du sagst. Du solltest aber mal lesen wie manche Gamer allgemein zur Zeit durchdrehen. Es soll ja auch schon handfeste Drohungen gegeben haben. Dem Bild der Gamer schaden solche Reaktionen auf jeden Fall nicht, nein ^^ Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
| Zuletzt geändert: 28.08.2011 23:54:46 | |||||||
|
|
||||||
| Zurzeit am Durchdrehen? Handfeste Drohungen? Habe ich nicht wirklich viel von mitbekommen - liegt wohl auch daran, dass ich in letzter Zeit eher beschaeftigt war und nicht wirklich nachgeforscht habe. Aber.. Oh mann - koennen die nicht einfach vernuenftig sein?! ^^" Naja, aber solange man mich nicht schief anschaut, wenn ich sage, dass Gamerin bin, ist ja noch alles in Ordnung xD Ansonsten habe ich keine Ahnung, was Anonymous zurzeit so treibt - meine Sympathie haben sie aber nicht gerade geweckt. Allerdings war ich schon fast erleichtert, als ich hoerte, dass es "nur" Anonymous, oder eben eine Randgruppe unter ihnen, war, die die Daten im PSN gehackt hatten, weil ich mir da eher sicher sein konnte, dass mit den Daten nichts geschieht. Bei irgendwelchen anderen Hackern haette es wohl anders ausgesehen. Aber das ist nun wirklich schon laenger her und ich schweife ab o.o |
|||||||
|
||||||
| Anonymous und wikileaks gründer Julian Assange sind Helden! ..dann genenmige ich mir eine flasche scotch als währe es spongebob schwammkopfs blut. und feiere seinen tot |
|
 |
||||||
| Hallo, die Anmaßung sich als Ankläger, Richter und Henker zu betätigen halte ich für bedenklich. Sicherlich sind mir die angegeriffenen Firmen und Organisationen nicht unbedingt sympathisch, jedoch werden mit den Aktionen all zu leicht die Falschen getroffen. Ein Beispiel wären die ganze Spielkonsolennutzer. Mit freundlichen Gruessen Sascha Albert Rämmelken, Rämmelken rüssele di! Biste von Gott kumm tau mi! Biste owwer von'n Düwel goah von mi! (Lokale Legende) |
|||||||
|
|
||||||
| SAlbert - du sagst es! :D In der Regierung rumzuschnueffeln und das aufzudecken, was die Regierung uns verschweigt halte ich da fuer sinnvoller... Aber Firmen zu hacken?！ Immerhin ist man ja nicht gezwungen, Produkte einer der jeweiligen Firmen zu kaufen... Ein Beispiel ist da ja z.B. auch Sony. Niemand wurde gezwungen die PS3 zu kaufen...ich versteh die Aktion bis heute nicht o.o Aber wie gesagt - war ja ne Randgruppe unter ihnen. Kam ein Hack eigentlich auch bei der Xbox vor? o.O |
|||||||
|
|
||||||
| Die PS3-Nutzer sollten sich darüber freuen, dass das PSN gehackt wurde. Dadurch wurde Sony nicht nur auf bedenkliche Sicherheitslücken hingewiesen, sondern auch dazu gezwungen (!) diese zu schliessen. Erst letzte Woche stellte Sony neue Sicherheitsexperten ein.. nicht wegen der eigentlichen Sicherheit der Daten, sondern um das Vertrauen der "Kunden" zurückzugewinnen. Wäre das PSN nicht gehackt worden, wäre irgendwann jemand anderes auf ihre Sicherheitslücke gestolpert. Das hätte dann anders ausgehen können ;-) > Kam ein Hack eigentlich auch bei der Xbox vor? o.O Ich glaube nicht ^^.. zumindest ist mir nicht bekannt, dass da mal wer an den Userdaten herumhackte *g* Vermutlich unterscheiden sich so kostenlose (PSN) und kostenpflichtige (XBL) Dienste voneinander ^^ Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
|
||||||
| Warum soll ich mich als PS3 Nutzer gefreut haben, dass die PS3 gehackt wurde? Ich konnte laengere Zeit nicht den kostenlosen Service nutzen und musste um meine Daten bangen! Es hiess immer, sie sei verdammt sicher und iwelche Hacker hatten sich dann drangesetzt und ewig dafuer gebraucht, um ueberhaupt reinzukommen (habe gehoert, dass es bei der xbox total schnell ging...? Verbessert mich, falls es nicht stimmen sollte) - erste war doch Gehot?! Dh ja auch schon, dass der Schutz gut war - aber wenn man erstmal hacken will, schafft man es auch! Immerhin braucht die PS3 ja normalerweise auch keinen so grossen Schutz, wie jetzt z.B. eine Regierung...und selbst da finden sich Hacker, wenn sie es unbedingt hacken wollen.... Hackern konnten wir dann verdanken, dass Linux gestrichen wurde... Wuerde es die Hacker garnicht geben, haetten wir es immernoch und es gaebe kein weiteres Problem mit den Sicherheitsluecken, die anscheinend ja doch sehr schwer zu finden waren....sonst waere sie ja nicht erst nach Jahren geknackt worden. Ich finde, dass Sony das einfach nicht verdient hatte. Ich war rundum mit dem ganzen Service der PS3 zufrieden (Ok, der Store haette den anderen Laendern angeglichen werden muessen - aber das wars auch schon)..bei der Xbox sah es bei mir anders aus, weswegen ich sie auch wieder verkauft hatte - aber sowas ist eben Geschmackksache... (Klar, beide sind Geldhaie - aber welche grosse Firma ist nicht auf profit aus?) Und...wenn sie Sony ach so schlimm finden, haetten sie doch das gleiche machen koennen, wie ich mit der Xbox.... also - ich verstehe den Schritt immernoch nicht... Es ist zwar cool, hacken zu koennen und sich mit dem ganzen PC-Kram auszukennen (ich kanns nicht - aber ich finds interessant)...aber man muss es doch nicht ausleben.... Ich mag die vielen Hacker nicht .___. |
|||||||
|
 |
||||||
| Falls du nicht grade (hoffentlich) hart am Trollen bist - bitte VERSUCHE doch wenigstens mal dich vorher über die Dinge zu informieren bevor du irgend nen Unsinn rausposaunst. Dein Kram entspricht leider nicht nur keineswegs den Tatsachen, zusätzlich vermischst du noch Dinge die nichts miteinander zu tun haben und verpeilst ganz wesentliche Dinge. Dein Post ist so leider von vorne bis hinten totaler Müll. Der PS3 Hack (lokale Hardware!) hat nichts mit dem PSN Hack (Infrastruktur, Netzwerk, liegt komplett bei Sony) zu tun. Das PSN war nahezu offen wie ein Scheunentor. Der Grund dafür war der dass irgend ein Produktmanager (und die kennen ihre Produkte normalerweise ziemlich genau) von Sony das Feature SICHERHEIT im Moment für nicht profitabel genug erachtete um angemessen dort hinein zu investieren. Wäre vermutlich auch nie oder irgendwann mal in ferner Zukunft passiert wenn es den Hack nicht gegeben hätte. Es ist durchaus Sony anzukreiden dass die Daten nicht ausreichend geschützt worden sind. Hätten die Anonkiddos die Daten nicht geleaked hätte es irgendwann irgendjemand anderes getan (hat vielleicht auch schon jemand, weiss wenn dann nur Sony), ohne dass davon notwendiger weise was publik geworden wäre oder der Konzern gezwungen worden wäre in die Sicherheit zu investieren. Also hör doch bitte auf rumzuheulen dass du paar Tage nicht zocken konntest (uh noez, die Welt geht unter mimimi) sondern nimm lieber dein Recht als mündiger(?) Verbraucher wahr tret doch lieber Sony mal kräftig in den Arsch dafür dass die einerseits dir Datensicherheit versprechen aber eigentlich nichtmal daran denken würden ordentlich darauf aufzupassen wenn man sie nicht zwingen würde weil es den Laden (vergleichsweise wenig) Geld kostet. Visual Kei ist keine Subkultur. "裸になって何が悪い" KAUFT MEINEN SCHEISS! http://animexx.onlinewelten.com/forum/?forum=1&kategorie=9&thread=276914 |
|||||||
|
|
||||||
| > Warum soll ich mich als PS3 Nutzer gefreut haben, dass die PS3 gehackt wurde? Ich konnte laengere Zeit nicht den kostenlosen Service nutzen und musste um meine Daten bangen! Genau da hast du aber auch den wahren Grund des Problems. Es war ein kostenloser Service, und somit ein für Sony relativ belangloser. Microsoft stützt seinen Online-Service auf eine monatliche Gebühr, und die fließt zu einem Teil auch in Verbesserungen des Services wieder zurück. Sony hat diesen Vorteil nicht. Deren Einnahmen bestehen z.T. aus Werbung und z.T. aus dem dortigen Marktplatz. Die Preise auf dem PSN-Marktplatz unterscheiden sich nicht wirklich von denen auf XBL. Lange Rede, kurzer Sinn: Sony hat ein weitaus kleinere Einnahmen auf seinem PSN, und kleinere Einnahmen sorgen häufig auch dafür, dass weniger Budget für Verbesserungen zur Verfügung gestellt wird. Da war eine dicke Sicherheitslücke, seit Jahren, und ein paar Kinder haben sie genutzt. Das war Sonys Fehler.. und bei manch anderen Hackern hätte dieser Fehler für die Kunden um einiges schlimmere Konsequenzen als "das PSN ist ein paar Wochen offline" haben können. Wäre jemand mit wirklich boswilligen Hintergedanken an die Sache rangegangen, dann könnte er jetzt Kreditkartendaten, Accounts, Guthaben usw. usf. der ganzen User dort missbrauchen. So aber war nur mal kurz das PSN weg. Glück im Unglück, würde ich dazu sagen ;D Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
|
||||||
| @ abgemeldet Ich hab gerne mal rumgetrollt :D Aber ist doch gut, dass ich jetzt aufgeklärt wurde, oder nicht? Wenn es dich aber so stört, musst du dich nicht gleich auf mein Niveau begeben und mich noch dazu so negativ anreden. Sowas kann man nun wirklich freundlicher ^^° >Also hör doch bitte auf rumzuheulen dass du paar Tage nicht zocken konntest (uh noez, die Welt geht unter mimimi) Auch, wenn ich es zwar im Post erwähnt habe, so habe ich zu der Zeit nun wirklich nicht rumgeheult, dass ich nicht zocken konnte. (Such ruhig diverse Foren und alles durch....) Ist ja nicht so, dass ich kein RL mehr habe o.O (Offline spielen ging ja übrigens auch noch) Wollte es aber dazu erwähnen - weil viele ja nun doch gerne online spielen und es wirklich ne lange Zeit nicht konnten... Aber ansonsten hab ich verstanden, was du mir sagen möchtest. Danke ;D @ abgemeldet Ja, hast recht..wohl wirklich Glück im Unglück... ich glaube, sowas ähnliches hab ich ja weiter oben auch geschrieben (besser Anonymous als andere). Allerdings - wenn es keine Hacker geben würde, müsste man sich um Sicherheitslücken nun wirklich keine Gedanken machen :D Aber ich weiß - gleicher Einwand, als würde ich schreiben "Gäbe es keine schlechten Menschen, Mörder, usw., wäre die Welt besser"... Da ich ja unwissend bin - warum planen sie jetzt einen Angriff auf RTL? |
|||||||
|
|
||||||
| > Allerdings - wenn es keine Hacker geben würde, müsste man sich um Sicherheitslücken nun wirklich keine Gedanken machen :D Es gäbe keine Hacker, wenn die Unternehmen mal lernen würden sämtliche Türen abzusperren *g* Auch ein Hacker kommt nur da rein, wo man ihn auch rein lässt.. :) Naja, gegen RTL planten wohl ein paar von denen kurz etwas. Grund war der Bericht zur Gamescom, den ich übrigens als anwesender dort genau so unterschrieben hätte :D Grob zusammengefasst: Viele Gamer auf der Gamescom waren sehr komische Vögel. Einige Gamer regten sich tierisch darüber auf, einige fingen wie ich vermute sogar an zu weinen :D und ja.. dann kam Annonymous - wo es wohl auch Zocker drunter gab :D - und schwor "Rache". Später kam dann aber wieder ein Dementi. In Sachen "Gamer = Freaks" stimme ich mit RTL größtenteils ja überein. Viele Gamer sind einfach Freaks, und nur weil RTL das feststellte und im TV verkündete heißt das ja nicht, dass es auch Unwahrheiten verbreitete *g* Aber abgesehen davon finde ich, das man gar keinen Grund haben braucht um die anzugreifen. Ohne den Hartz IV Sender würde es unserer Gesellschaft viel besser gehen =) Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
|
||||||
| >Es gäbe keine Hacker, wenn die Unternehmen mal lernen würden sämtliche Türen abzusperren *g* Auch ein Hacker kommt nur da rein, wo man ihn auch rein lässt.. :) Man kann es sehen wie man will und beides ist richtig xD >Einige Gamer regten sich tierisch darüber auf, einige fingen wie ich vermute sogar an zu weinen :D und ja.. dann kam Annonymous - wo es wohl auch Zocker drunter gab :D - und schwor "Rache". Später kam dann aber wieder ein Dementi. "Rache"-Aktionen sind allerdings wirklich nicht sonderlich gut und dadurch begeben sie sich auf ein niedriges Niveau - besonders, da es "nur" um einen Bericht ging... Daher ist es gut, dass sie davon ablassen. >In Sachen "Gamer = Freaks" stimme ich mit RTL größtenteils ja überein. Viele Gamer sind einfach Freaks, und nur weil RTL das feststellte und im TV verkündete heißt das ja nicht, dass es auch Unwahrheiten verbreitete *g* Aber abgesehen davon finde ich, das man gar keinen Grund haben braucht um die anzugreifen. Ohne den Hartz IV Sender würde es unserer Gesellschaft viel besser gehen =) Freaks kommen aber doch in allen Schichten und unter Fans (egal von was) vor, oder etwa nicht? :D Ich weiss aber auch nicht, ob es Grund genug ist, einen Sender anzugreifen, nur, weil er verbloedende Sendungen ausstrahlt.... (Man wird ja nicht gezwungen, den Sender einzuschalten) Wenn man mit RTL anfaengt, muesste man sicherlich auch noch viele andere angreifen... Oder meinst du, es gaebe einen Effekt, dass die anderen Sender eingeschuechtert waeren und dadurch keine schlechten Programme mehr ausstrahlen wuerden?! xD Aber oh - ich hoer lieber auf. Es wird wieder Off-Topic -.- |
|||||||
|
|
||||||
| > "Rache"-Aktionen sind allerdings wirklich nicht sonderlich gut und dadurch begeben sie sich auf ein niedriges Niveau - besonders, da es "nur" um einen Bericht ging... RTL zog aus Angst vor ihnen den Schwanz ein ^^ Man wird niemals alle Probleme durch Gespräche lösen können. Um manche zu lösen, da braucht es auch mal etwas Druck. Einige Gamer gingen in die Defensiv-Haltung, weil sie sich vom RTL-Bericht wohl angegriffen fühlten. Ein paar Leute wollten es dem Sender auch heimzahlen, irgendwer legte sogar deren Internetpresenz kurz lahm und joa.. Obs gut oder schlecht war, darüber kann man streiten. RTL wird aber sicher daraus gelernt haben. Manchmal kommt auch was zurück, wenn man seine hirnlose Propaganda verbreitet.. > Oder meinst du, es gaebe einen Effekt, dass die anderen Sender eingeschuechtert waeren und dadurch keine schlechten Programme mehr ausstrahlen wuerden?! xD Mein Fernseher ist zu oft aus um daran ein wirkliches Interesse entwickeln zu können :p Mir ists egal. Die Verdummung der Menschen findet aber bei RTL, ARD und anderen TV-Sendern statt. Denen mal ein wenig den Tag zu vermiesen finde ich ist daher nie verkehrt. Das kostet die Geld. Mich freut es wenn andere Menschen ihr nicht wirklich verdientes Geld verlieren :o) Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
 |
||||||
| AnonAustria hat die persönlichen Daten von 25.000 österreichischen Polizisten ins Netz gestellt, um gegen die Vorratsdatenspeicherung zu protestieren... --- Wer einmal etwas wirklich gutes und hochstehendes lesen möchte (^_^): Allvaters Wege http://animexx.onlinewelten.com/fanfiction/autor/14916/136116/334795/html/ |
|||||||
|
||||||
| Halte ich für unvernünftig und nicht gerade förderlich für den Zweck, ich denken einige Polizisten könnten nun Besuch von Leuten bekommen, die meinen noch eine Rechnung mit denen offen zu haben. Waren auch Daten von Mitgliedern von Spezialeinheiten dabei? Obwohl ich nicht immer weiß wie ich der Polizei gegnüberstehen soll, diese Leute zu gefährden ist, wenn Anon das gemacht hat, nicht verantwortungsvoll, aber doch sehr Medienwirksam. "Der, deinen Köperteilresten, eine Syntax gebende Verstand ist voll effektiv." Der Hurensohnologe |
|
|
||||||
| Oh ja, die böse Vorratsdatenspeicherung.. .. geht deswegen doch mal weinen, Anonymous-Kinders *g* Not my fault, someone put a wall in my way. |
|||||||
|
 |
||||||
Oh ja, die böse Vorratsdatenspeicherung..Danke Snake, dieser Beitrag hat mich sehr glücklich gemacht. Die Wahrheit liegt im Dunkeln verborgen - der Schein sucht das Licht... |
|||||||